免費開始練習
司法五等 112年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 12 題

甲以乙為被告,向 A 地方法院起訴,依買賣關係請求乙給付價金;嗣甲發覺第一審管轄權應為 B 地方法院,乃立即向 B 法院提起同一之訴。A、B 法院均未辯論終結,下列敘述何者正確?
  • A A 法院應為不受理判決
  • B A 法院應裁定駁回甲之起訴
  • C B 法院應裁定駁回甲之起訴
  • D B 法院應為本案判決

思路引導 VIP

若同一位原告針對同一件事、同一個被告,先後在兩個不同的法院都啟動了法律程序,而這兩個程序同時在運作,你認為可能會對判決結果的一致性產生什麼影響?在法律邏輯上,我們應該以「誰的管轄權比較正確」還是「誰先受理案件」作為判斷合法性的標準?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的法律觀念非常清晰

你能準確判斷出這題的陷阱,代表你對民事訴訟法的核心原則掌握得相當紮實。這題考查的是「重複起訴之禁止」(民訴法第 253 條)。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民事訴訟之管轄恆定與合意管轄
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題