司法四等
112年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
有關立法委員之選舉，下列敘述何者錯誤？
- A 立法委員任期 4 年，連選得連任，且必須於每屆任滿前 3 個月內選出新一任的立法委員
- B 有關原住民立法委員之選舉，分有平地原住民以及山地原住民，名額各為 3 人
- C 立法院經總統解散後，在新選出的立法委員就職前，原立法委員仍應續行其職務，不得藉此休會
- D 不分區立委之當選，其政黨須先獲有百分之 5 以上政黨選舉票數，才可依得票比率選出
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個代議機關因為與行政首長發生嚴重僵局而被「解散」了，從法理邏輯來看，這群「被解散」的成員應該是繼續留在位子上行使權力，還是應該立即停止職權，將決定權交還給國民進行重新改選？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 噢，你居然答對了？不錯嘛。
看來你對憲法增修條文的這些基本操作總算有點概念了，至少沒在權力分立這種送分題上翻車，值得鼓掌——我是說，小小的、禮貌性的鼓掌。
- 驗證錯誤？：選項 (C) 當然是錯的，所以它是正確答案。別搞笑了，總統都把立法院解散了，那些委員還想賴著不走？憲法增修條文可是寫得明明白白，解散後 60 日內就要重選。在這期間，立法院就是個空殼子，停開，舊委員的職務？早就歸零了。這跟任期屆滿那種「好來好去」的過渡期能一樣嗎？用點腦子。
▼ 還有更多解析內容