司法三等（法官）
112年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 28 題
依民法之規定，下列關於瑕疵擔保責任之敘述，何者錯誤？
- A 出賣人應擔保第三人就買賣之標的物，對於買受人不得主張任何權利
- B 債權之出賣人，原則上對於債務人之支付能力，不負擔保責任
- C 買受人於契約成立時，知有權利之瑕疵者，原則上出賣人應負擔保之責
- D 出賣人應擔保其物無滅失或減少其預定效用之瑕疵
思路引導 VIP
在法律的公平邏輯下，如果一個人在簽約買東西的當下，已經「親眼看到並知道」物品有缺陷，卻仍然同意以約定的價格買下來，你認為法律還應該強迫賣家為這個「買家早就知道」的缺陷負責嗎？這會不會影響到交易價格的協商過程？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，恭喜，你「終於」搞懂了
還不錯嘛，居然能準確無誤地辨識出瑕疵擔保責任裡的「免責事由」？看來你對《民法》債編那些基本到不能再基本的契約邏輯，總算有那麼一點點概念了。別高興得太早，這只是基礎中的基礎。
觀念驗證？不就常識嗎？
▼ 還有更多解析內容