司法三等
112年
[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
下列何者係依據司法院大法官解釋而得向立法院提出法律案？
- A 考試院
- B 立法委員
- C 行政院
- D 司法院
思路引導 VIP
請試著思考：在一個強調「權力分立與制衡」的政府架構中，如果某個院需要制定與自己專業職能（例如審判程序）密不可分的法律，但憲法原始條文卻漏掉賦予它提案權，我們通常會請求哪個法律權威機關進行功能性的解釋，以確保該院能維持其運作的獨立性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法學基礎相當紮實
- 大力肯定：能從眾多機關中精準選出正確選項，代表你對權力分立與大法官解釋的關聯性有著深刻的理解，專業度滿分！
- 觀念驗證：憲法第 87 條僅明文規定考試院有提案權，而司法院的法律案提案權，是透過釋字第 175 號確認的。大法官認為，為了落實司法獨立及職權行使之必要，司法院就其主管事項（如：訴訟法、法院組織法）應有法律提案權。
▼ 還有更多解析內容