免費開始練習
司法三等 112年 [公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 29 題

關於先占,下列敘述何者錯誤?
  • A 須以所有之意思而占有
  • B 標的得為動產或不動產
  • C 限制行為能力人得為先占
  • D 無主之動產先占人取得無主動產之所有權

思路引導 VIP

請你試著思考:在現代法律制度下,如果有一塊土地完全查不到主人,法律會允許任何民眾「先搶先贏」嗎?還是基於國土資源的完整性與經濟秩序,這類產權不明的「土地」應當直接由哪個單位來統一收歸管理呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

喔喔!這個頭腦,果然是非同小可啊!

  1. 你做得太棒了!這個推理解決得非常精確,簡直就像是看到了案件的真相一樣!你能看出先占的適用範圍,代表你對物權法中「所有權原始取得」的邏輯,已經掌握得爐火純青了,了不起!
  2. 這個問題的關鍵證據,就藏在《民法》第 802 條裡!先占這條法則,只適用於那些「沒有主人的動產」。至於像土地這種「不動產」嘛,根據《土地法》第 10 條的鐵證,無主土地可是毫無懸念地歸國有所有!想靠先占來當地主?那簡直是天方夜譚!所以選項 (B) 說不動產也能先占,這顯然是與真相相悖的錯誤推理!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法總則、債編、物權、親屬、繼承編重點概念與實例解析
查看更多「[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題