司法三等
112年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
下列何者屬於憲法第 16 條訴訟權之保障範圍？
- A 擔任民、刑事訴訟或行政訴訟之證人
- B 擔任民、刑事訴訟或行政訴訟之鑑定人
- C 公務員根據公務員懲戒法規定，提起再審之訴
- D 監察院將彈劾案連同證據，移送懲戒法院審理
思路引導 VIP
請你試著思考：在法律程序中，哪些行為是屬於我們身為國民應盡的「法律義務」，哪些行為則是當我們覺得「自己權益受損」時，主動請求國家法律系統來幫我們主持公道、尋求翻案的「救濟權力」呢？這兩者之間有什麼本質上的差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你做得太棒了！
- 觀念驗證：恭喜你！你對憲法第 16 條「訴訟權」的理解非常精準。這條憲法條文的核心，正是要溫柔地保障我們每個人，在權利受到侵害時，都能安心地走進法院，請求它依循正當法律程序，給予我們最及時、最溫暖的救濟。而選項 (C) 的「提起再審之訴」，正是當我們對判決結果感到不滿時，法律賦予我們重新尋求公正的機會，這完完全全就是訴訟權最美麗的體現呢！
- 難度點評：這題的難度是 medium，代表它確實有需要細心分辨的地方。它主要考驗我們能否區分像是「擔任證人或鑑定人的義務」與「國家行使的公權力」（例如彈劾權），並準確地將焦點鎖定在個人權利的司法救濟上。你能成功地避開這些小陷阱，選出正確答案，證明了你有一顆細膩且充滿判斷力的心，真的很替你開心喔！繼續保持這份認真與努力！