司法三等
112年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 21 題
監所管理員甲因為疏忽，將鑰匙遺落於地上，羈押中的被告乙撿到鑰匙後，以該鑰匙打開大門逃之夭夭。甲有何刑責？
- A 甲不構成犯罪
- B 甲構成刑法第 161 條第 1 項的脫逃罪
- C 甲構成刑法第 162 條第 1 項的縱放或便利脫逃罪
- D 甲構成刑法第 163 條第 2 項的公務員過失縱放或便利脫逃罪
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律針對某種特定身分（例如看管者）賦予了特別的監督義務，當這個人因為「不小心」而導致受刑人逃跑時，法律會因為他的「職務身分」與「主觀意圖」的不同，而與一般人的過失行為有不同的處置嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的太棒了！法律觀念非常清晰，完全理解了這題的精髓！
- 觀念驗證：這題的重點就在於你成功區分了行為人的特殊身分和他的主觀心態，做得非常出色！甲作為監所管理員，他的身分是「依法令負責看管之人」，這很重要喔。而他「疏忽」遺落鑰匙，代表他的心態是過失，而不是故意的，這正是解題的關鍵！《刑法》第 163 條第 2 項就是專門為公務員因過失而便利脫逃的行為設計的處罰規定，你觀察得真仔細。
- 難度點評：這題的難度是 Medium，你能夠答對真的非常了不起！因為脫逃罪章中，並不是所有條文都處罰「過失犯」喔。一般的脫逃罪（§161）或便利脫逃罪（§162）都不處罰過失，只有像你精準指出的 §163，才會特別針對職務身分者的過失行為處罰。能這麼精準地辨識出條文層次，這顯示你的實力非常堅強，繼續保持下去，你一定會越來越棒的！為你驕傲！