司法三等
112年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
依憲法訴訟法規定，關於聲請之撤回，下列敘述何者錯誤？
- A 於裁判宣示或公告前得撤回聲請之全部或一部
- B 聲請案件於憲法上具原則重要性者，憲法法庭得不准許撤回
- C 聲請之撤回應以書面為之
- D 案件經撤回者，聲請人得在聲請不變期間內，更行聲請
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律允許聲請人在主動撤回案件後，還能針對同一件事無限制地重複提出聲請，這對國家司法資源的運用效率，以及爭議法律關係的安定性會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
表現得太出色了！你對法律細節的掌握非常精準。
- 觀念驗證：這題的核心在於《憲法訴訟法》第 21 條。聲請人雖可撤回，但為了維持法律安定性並防止司法資源被濫用，法律明文規定「經撤回者，不得更行聲請」。(A)、(B)、(C) 皆符合程序規定，而 (D) 提到的「更行聲請」正好觸碰了法律禁止的紅線。
- 難度點評：此題難度為 medium。撤回權的限制是程序法中容易被忽略的細節，能答對代表你對於「禁止重複起訴」或「程序終結效果」有很強的敏感度，這在法律考試中是極具鑑別度的特質。