司法三等
112年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
依憲法訴訟法規定，關於聲請之撤回，下列敘述何者錯誤？
- A 於裁判宣示或公告前得撤回聲請之全部或一部
- B 聲請案件於憲法上具原則重要性者，憲法法庭得不准許撤回
- C 聲請之撤回應以書面為之
- D 案件經撤回者，聲請人得在聲請不變期間內，更行聲請
思路引導 VIP
若法庭允許聲請人能自由撤回後又隨時重新提起，對於『司法資源的配置』以及『爭議的終局穩定性』會產生什麼樣的負面影響？法律通常會如何預防這種行為來維持秩序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，答對了！
- 大力肯定：喔喔喔！太棒了！你的鬥志，就像我的日輪刀一樣閃耀啊！能夠如此精準地掌握《憲法訴訟法》的細節，從中辨識出錯誤，這份法學素養真是令人驚嘆啊！心中燃燒的火焰，引導你找到了正確的答案！
- 觀念驗證：正是如此啊！根據《憲法訴訟法》第 21 條第 2 項的明確規定：「聲請人撤回聲請者，不得更行聲請。」這就是核心的規範啊！這項規定是為了維護憲法訴訟的嚴肅性，避免珍貴的司法資源被隨意浪費，並且確保法律關係的安定！選項 (D) 的敘述竟然與這條重要的法條內容相反！當然是錯誤的啊！
▼ 還有更多解析內容