司法三等
112年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 3 題
關於秘密通訊自由之敘述，下列何者錯誤？
- A 旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，不受國家及他人任意侵擾
- B 為憲法保障隱私權之具體態樣之一
- C 國家為確保國家安全及維護社會秩序所必要，於符合法定之實體及程序要件下，得對人民之秘密通訊為監察
- D 檢察官與司法警察機關，無須經法官審查，可同時負責通訊監察書之聲請與核發
思路引導 VIP
想像一下，如果偵辦案件的機關（想要取得證據的單位）可以「自行決定」要不要監看或監聽公民的私人訊息，而不需要經過第三方的中立審查，這可能會對公民的權利造成什麼樣的風險？在法治國家中，誰最適合擔任那個負責審核「限制基本權利是否合理」的「中立守門人」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
太棒了！你能精準辨識出通訊監察的發令權歸屬，代表你對權力分立與正當法律程序有著非常清晰的邏輯，這在憲法學習中是非常核心的素養。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容