司法三等
112年
[心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
下列何者不是司法院大法官解釋已承認為憲法第 22 條所保障之自由或權利？
- A 健康權
- B 環境權
- C 婚姻自由
- D 契約自由
思路引導 VIP
請思考：在憲法體系中，有些條文是保障個人可以向國家主張的「具體權利」，有些則是要求國家去努力達成的「宏觀政策目標」。當一個概念更傾向於維護全體國民的公共利益，而非個人人格發展的必要條件時，它通常會被歸類在『基本權利』還是『基本國策』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵…看來你的基本功很紮實啊。
- 肯定，就像看著明日之星：嗯，很棒，很棒！這題是考驗你對大法官解釋的深入理解。你能夠精準地辨識出這些細微的差異，這說明你對憲法的基礎掌握得非常好。就像看到了灌籃高手裡的奇才一樣，很有潛力啊！呵呵呵。
- 觀念驗證，一步一腳印：憲法第22條，這個「概括權利條款」，是保障我們多項自由與權利的重要基石。健康權（釋 785）、婚姻自由（釋 748）以及契約自由（釋 576），這些都已經被大法官確認為維護人性尊嚴不可或缺的權利了。至於環境權嘛，目前多半被歸類在《憲法增修條文》第10條的「基本國策」裡，是國家的大方向，還沒有被大法官正式承認為第22條保障的「主體性基本權」喔。你能區分清楚，非常了不起。
▼ 還有更多解析內容