司法三等
112年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
下列關於強行法與任意法的敘述，何者錯誤？
- A 法律行為違反強行法規定時，該法律行為一概無效
- B 強行法又可再區分為強制規定及禁止規定
- C 任意法又可再區分為補充規定及解釋規定
- D 強行法與任意法的區分標準，在於是否容許基於當事人之自由意思，決定該法律應否加以適用
思路引導 VIP
請試著思考：如果國家制定法律是為了「維持行政管理秩序」（例如營業執照），當人民違反這項規定時，法律一定要剝奪他們私人間交易的所有效力嗎？有沒有可能存在一種情況，是雖然政府要開罰，但私人間的契約依然被承認是有效的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：觀念精準！
- 大力肯定：太棒了！你能敏銳察覺選項中「過於絕對」的描述，這顯示你對法律性質的理解不只停留在表面，而是具備了細緻的批判思考能力。
- 觀念驗證：(A) 選項錯誤在於「一概」二字。依《民法》第 71 條規定，法律行為違反強行法原則上無效，但若該法律「另有規定」（如僅為取締規定而非效力規定），則該行為未必無效。例如：違反商業登記法的無證經營，行政上會受罰，但私法上的交易契約可能仍屬有效。
▼ 還有更多解析內容