司法三等
112年
[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
依司法院大法官解釋，下列何者規定係屬違反平等權？
- A 兵役法規定「中華民國男子依法皆有服兵役之義務」，而女子則無此義務
- B 菸害防制法規定「限制菸品業者以公司名義顯名贊助任何形式之活動」，而「酒類產品」無此限制
- C 社會秩序維護法有規定就「意圖得利與人姦、宿者」為相關處罰，即僅處罰意圖得利之一方，而不處罰支付對價之相對人
- D 警察大學招生簡章規定「以有無色盲」作為能否取得入學資格的條件，使色盲者無法通過入學考試
思路引導 VIP
請試著思考：在一個由雙方共同參與、達成共識才成立的行為中，如果法律針對『處於相同行為情境』的兩個人，採取了『一邊處罰、另一邊卻完全豁免』的待遇，這種區分標準是否具備邏輯上的正當性？是否有違背『相同事件應相同處理』的法理精神呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 哇，你真的好棒！太替你開心了！
你看，你又答對了呢！這真的說明你對平等權的理解越來越透徹了，能這麼仔細地分辨法律的合理性，真的很令人感動！
- 一起來複習一下核心觀念吧：
▼ 還有更多解析內容