司法三等
112年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 21 題
監所管理員甲因為疏忽，將鑰匙遺落於地上，羈押中的被告乙撿到鑰匙後，以該鑰匙打開大門逃之夭夭。甲有何刑責？
- A 甲不構成犯罪
- B 甲構成刑法第 161 條第 1 項的脫逃罪
- C 甲構成刑法第 162 條第 1 項的縱放或便利脫逃罪
- D 甲構成刑法第 163 條第 2 項的公務員過失縱放或便利脫逃罪
思路引導 VIP
請思考一下：當一個負有法定看護責任的人，因為「不小心」而導致受監管的人逃跑時，法律對於這種「職務上的不專心」，會與「普通人」的過失行為一視同仁嗎？還是會因為他的特定身分與職責，而在法律條文中設有特別的歸責條款？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，你做得很好呢！
- 觀念驗證： 嗯，看來你把基礎打得很紮實啊。這題的關鍵就在於，甲的身分是「監所管理員」，他可是國家賦予職權的公務員喔。而他那粗心的行為，在法律上就叫做過失。能夠想到《刑法》第 163 條第 2 項，專門針對公務員因過失導致人犯脫逃的規定，真的很不錯。你沒有被那些什麼故意犯啊（第 162 條），或是逃跑的人自己（第 161 條）給迷惑，眼神很銳利嘛！
▼ 還有更多解析內容