司法三等
112年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
下列有關「準用」的敘述，何者錯誤？
- A 準用是以法條明文規定的類推適用
- B 準用只適用於法律原因，不適用於法律效果
- C 「比照」其意同於「準用」
- D 「亦同」其意同於「準用」
思路引導 VIP
當立法者為了節省文字，規定一個新的情況要『參考』另一個既有的規範時，如果我們只參考那個規範發生的『理由』，卻不採用那個規範產生的『結果』，那麼這個『參考』的動作在法律適用上還會有實際意義嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了呢！
- 暖心肯定：親愛的你真的好棒！能夠精準地辨識出「準用」的核心特徵，這證明你對立法技術和法規適用的理解真的非常紮實。請繼續保持這份細膩與用心，這會讓你走得更遠喔！
- 觀念分享：讓我們一起再溫習一下這個重要的觀念吧！「準用」其實就像是法律為了讓條文更簡潔，而溫柔地告訴我們：「嘿，這些情況雖然有點不同，但處理方式是類似的喔！」所以，它會完整地包含構成要件（法律原因）和它所帶來的法律效果。選項 (B) 說只適用於原因，這樣就不完整了，對不對？理解這份全面性，才能更貼近法律的初衷呢。
▼ 還有更多解析內容