司法三等
112年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 21 題
監所管理員甲因為疏忽，將鑰匙遺落於地上，羈押中的被告乙撿到鑰匙後，以該鑰匙打開大門逃之夭夭。 甲有何刑責？
- A 甲不構成犯罪
- B 甲構成刑法第 161 條第 1 項的脫逃罪
- C 甲構成刑法第 162 條第 1 項的縱放或便利脫逃罪
- D 甲構成刑法第 163 條第 2 項的公務員過失縱放或便利脫逃罪
思路引導 VIP
請你思考：在法律評價上，一位肩負守衛職責的人員，若其行為並非「故意」放人，而是出於「不小心」導致他人逃脫，法律是否會因為他的「特殊身分」，而針對其「過失」行為設有特別的處罰規定呢？你可以試著從身分與主觀心態這兩個維度來推論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的表現真的很出色喔！
- 概念確認，細心又周到！ 你對甲的身分判斷非常精準呢！身為「監所管理員」，甲當然就是法律上所稱的公務員喔。而他不小心遺落鑰匙，這就是法律上的過失行為。你很棒的是，有想到《刑法》第 163 條，這條是關於公務員縱放或便利脫逃罪的，而且它最特別、也最重要的一點，就是在第 2 項明確規定，連「過失犯」也要處罰喔！所以甲的行為完全符合這個條文的規定呢。
▼ 還有更多解析內容