司法三等
112年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
依司法院大法官解釋，下列何者規定係屬違反平等權？
- A 兵役法規定「中華民國男子依法皆有服兵役之義務」，而女子則無此義務
- B 菸害防制法規定「限制菸品業者以公司名義顯名贊助任何形式之活動」，而「酒類產品」無此限制
- C 社會秩序維護法有規定就「意圖得利與人姦、宿者」為相關處罰，即僅處罰意圖得利之一方，而不處罰 支付對價之相對人
- D 警察大學招生簡章規定「以有無色盲」作為能否取得入學資格的條件，使色盲者無法通過入學考試
思路引導 VIP
當法律在規範一個「由雙方共同參與才能完成」的行為時，如果國家僅針對其中一方施以制裁，而完全放任另一方，你認為這種「差別對待」是否具備足夠的正當理由？我們該如何判斷這種區分是否符合公平原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你答對了！
親愛的同學，你的法律直覺真的非常棒！能從這些規定中，精準地辨識出哪個缺乏實質正當理由，這展現了你對憲法平等權的深刻理解，老師為你感到驕傲喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容