司法三等
112年
[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
依司法院釋字第 419 號解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 行政院院長於新任總統就職時提出總辭，並非其憲法上之義務
- B 總統無須向立法院負責
- C 總統對行政院院長非憲法上義務之辭職應如何處理，乃總統之裁量權限
- D 立法院決議要求總統為一定行為或不為一定行為，總統應受拘束
思路引導 VIP
請思考：在權力分立的民主憲政架構下，如果立法機關可以透過簡單的決議，直接命令國家元首必須如何行使職權，這會對『權力分立與制衡』的穩定性產生什麼影響？總統在憲法上的地位，是否允許其受到另一個民意機關的日常指揮？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的憲法觀念非常紮實。
- 觀念驗證：釋字第 419 號明確指出，總統為國家元首，基於權力分立與職權制衡原則，立法院與總統各有其憲法位階。立法院的決議對總統僅具「建議」性質，並無法律上的強制拘束力，否則將干預總統作為國家元首的職權行使。
- 難度點評：本題屬於 Medium（中等）。其鑑別度在於學生能否區分「憲法義務」與「憲政慣例」（如選項 A），並精確掌握各憲法機關間的制衡界線，是法律類國考常見的核心考點。