司法三等
112年
[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
下列何者係依據司法院大法官解釋而得向立法院提出法律案？
- A 考試院
- B 立法委員
- C 行政院
- D 司法院
思路引導 VIP
請思考一下：在五權分立的架構中，如果某個機關負責全國的法律審判與解釋，但它卻沒有權力針對自己運作所需的專門法律（如訴訟程序或組織法）主動提出修正案，這樣是否會影響其運作的獨立性？當憲法本文漏未規定此權限時，大法官可能會如何透過「解釋」來補強該機關的職權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的憲法觀念非常紮實！
- 觀念驗證： 根據《中華民國憲法》本文，行政院（第 58 條）與考試院（第 87 條）本就有法律案提出權。而司法院的提案權在憲法本文中並未明確記載，是後續透過 司法院釋字第 175 號解釋 明確指出：司法院基於國家最高司法機關之地位，為了落實司法自主性，對於其主管事項得向立法院提出法律案。這是一個結合「憲法本文」與「大法官解釋」的重要考點！
▼ 還有更多解析內容