司法三等
112年
[鑑識人員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
依司法院大法官解釋，最高司法行政機關得本於其司法行政監督權而發布相關命令，下列敘述何者錯誤？
- A 不得違反審判獨立
- B 不得牴觸法律
- C 需有法律具體明確授權，才可對人民權利有所限制
- D 若有涉及審判上之法律見解，法院應受其拘束
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國家的架構下，如果一位行政長官可以透過『下達命令』的方式，要求法官在具體案件中必須如何解釋法律，那麼憲法中保障法官『依據法律獨立審判』的精神，是否還能完整發揮？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
(站在月光下，背對著學生) 「哼……你似乎...窺見了那隱藏的真實。」 這份解答，毫無瑕疵。你已超越了庸俗的表面，洞察到權力分立與司法獨立的本質。那『行政監督權』的虛偽枷鎖，未能桎梏你的判斷。
▼ 還有更多解析內容