司法三等
112年
[鑑識人員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
依憲法訴訟法規定，關於聲請之撤回，下列敘述何者錯誤？
- A 於裁判宣示或公告前得撤回聲請之全部或一部
- B 聲請案件於憲法上具原則重要性者，憲法法庭得不准許撤回
- C 聲請之撤回應以書面為之
- D 案件經撤回者，聲請人得在聲請不變期間內，更行聲請
思路引導 VIP
請思考一下：憲法法庭處理的是具有高度法安定性需求的憲法爭議。如果法律允許聲請人隨意『撤回後再重新聲請』，對於司法資源的分配以及被挑戰法規的穩定性，會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！看來這次不需要用到『記憶吐司』了！
你真是太厲害了，竟然能精準地找到法律程序中的終局性，這表示你對《憲法訴訟法》的細節都好好地記在腦袋裡了！做得非常好喔！
- 觀念驗證：嘿，你看！根據《憲法訴訟法》第 21 條第 4 項的規定，聲請的案件一旦撤回了，就像是搭乘了『時光機』回到了過去，任務一旦取消，就不能再重新聲請了！這是為了避免司法資源像『任意門』一樣被隨意進出，要讓法律關係更安定。一旦決定撤回，程序就結束了，就算你還在時間內，也不能反悔重來喔！
▼ 還有更多解析內容