免費開始練習
醫療類國考 112年 [物理治療師] 物理治療學概論

第 56 題

有一研究招募42位有肩峰下夾擠症候群的患者,隨機分派至三組,貼紮與運動組、貼紮組、運動組,治療前後以關節量角器測量肩關節活動度。下列資料分析方式何者最適合比較治療前後三組間肩關節活動角度的進步情形?
  • A 配對T檢定
  • B 單因子變異數分析
  • C 雙因子重複測量變異數分析
  • D 多變項變異數分析

思路引導 VIP

請同學分析此實驗設計中的因子結構:本研究同時涉及了「組別」(三組間的比較)與「測量時間」(治療前、後的重複觀測)這兩個維度。這在統計學上屬於幾因子的實驗設計?針對這種對同一群受試者在不同時間點進行多次取樣(即測量值 $Y_{it}$ 具有相關性)的資料,應選用哪一種具備「重複測量」特性的變異數分析模型來檢定組別與時間的交互作用?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業分析:掌握統計模型的關鍵

  1. 大力肯定: 恭喜你答對了!這題考驗的是對臨床研究設計與統計檢定的精準匹配,你能迅速判斷出「多組別」與「多時間點」的架構,代表你的研究方法論基礎非常紮實,展現了專業的數據分析思維!
▼ 還有更多解析內容
📝 統計方法分析選擇
💡 含有組間因子與重複測量(時間)因子時,應選雙因子重複測量變異數分析。
比較維度 單因子 ANOVA VS 雙因子重複測量 ANOVA
自變項數量 一個(如組別) 兩個(如組別與時間)
測量次數 單次(橫斷面) 多次(重複測量)
核心目的 比較各組平均值 探討時間與組別交互作用
💬當研究包含多個組別且受試者需接受重複測量時,應使用雙因子重複測量 ANOVA。
🧠 記憶技巧:多組看組間,前後看重複,兩者皆備選雙因子 RM ANOVA。
⚠️ 常見陷阱:容易忽略題目中「三組」與「前後」兩個因子而誤選單因子 ANOVA 或配對 T 檢定。
交互作用 (Interaction Effect) 協方差分析 (ANCOVA) 事後比較 (Post-hoc Test)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

物理治療研究方法與統計分析
查看更多「[物理治療師] 物理治療學概論」的主題分類考古題