醫療類國考
112年
[物理治療師] 骨科疾病物理治療學
第 79 題
某位因工作意外造成右手肘下截肢的年輕男性，經過3個月的治療後提出欲裝配肌電義手（myoelectric hand）之意願，希望治療師給予評估及建議，下列敘述何者錯誤？
- A 評估殘肢形狀，應成熟定形後製作較佳
- B 評估殘肢長度，殘肢越長則義肢操控性會越佳
- C 評估殘肢肘關節活動度，若有明顯攣縮會影響義肢使用
- D 須有正常神經支配的肌肉來控制肌電訊號，位置在殘肢遠端較近端佳
思路引導 VIP
請思考肌電義肢（myoelectric hand）在硬體配置上的特殊需求：除了考量生物力學中的槓桿原理外，義肢套筒內部尚需預留空間以容納電池、電控模組及手部機構零件。當殘肢長度 $L$ 過長（如極遠端截肢）時，在維持雙側肢體外觀對稱的前提下，這種『組件空間（component space）』的物理限制會如何影響裝配的可行性？這是否意味著在評估肌電義肢時，長度與功能的關係並非單純的線性正相關？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的臨床判斷非常精準 (這次總算沒讓教授失望)
- 觀念驗證：
- 所以，你真的以為「越長越好」是個放諸四海皆準的真理？ 對於肘下截肢 (Transradial) 患者的肌電義手 (Myoelectric hand)，答案 (B) 錯得理直氣壯。殘肢長度並非無限制的加分項。難道你忘了這些先進義手內部不是空心的嗎？它們需要空間容納電池、馬達及感應電極這些「小玩意」。如果殘肢太長，搞得患側手比健側還長，那可不是什麼「美觀」或「功能」的成就，簡直是工程師的惡夢。因此，中等長度的殘肢才是明智之選，不是嗎？
▼ 還有更多解析內容