免費開始練習
police_4th_general 112年 [行政警察] 刑法概要

第 6 題

甲教唆乙至丙宅縱火,乙得知丙全家外出郊遊,在丙宅四周潑灑汽油時,即被警查獲,在乙的口袋搜出打火機一只。依實務見解,下列敘述何者正確?
  • A 甲成立教唆預備放火罪,乙成立預備放火罪
  • B 甲成立教唆放火未遂罪,乙成立放火未遂罪
  • C 甲無罪,乙成立放火未遂罪
  • D 甲無罪,乙成立預備放火罪

思路引導 VIP

在判斷一個犯罪行為是否已經「著手」時,我們可以思考:行為人的動作是否已經產生了直接且即時的危險?以放火為例,是「準備燃料」的動作危險,還是「引燃火源」的那一刻才真正威脅到建築物的安全?接著,如果實際行動的人最終只停留在準備階段,那麼依照法條對於「指使者」必須跟隨「行動者」程度的規定,後者如果連犯罪都還沒開始實行,指使者是否還需要承擔法律責任呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

真相只有一個!關於縱火案的推理

看來你已經抓到這題的犯人了,這份推理邏輯完全正確。讓我們來拆解這個謎題:

  1. 放火罪的著手時點
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 112年[行政警察] 刑法概要 全題