post_recruit
112年
郵政三法大意及金融科技知識
第 7 題
依郵政法規定，有關郵票之敘述，下列何者錯誤？
- A 除中華郵政公司外，任何人不得發行、製作與郵票類似，且具有交付郵資證明之票證
- B 郵票之廢止，由中華郵政公司報請主管機關層轉行政院核定後廢止之
- C 廢止之郵票應於 1 個月前公告，並停止該郵票售賣
- D 持有中華郵政公司已廢止之郵票者，得自廢止之日起 6 個月內換取新票
思路引導 VIP
請試著思考：在行政體系中，像「決定某種票證是否停止使用」這類屬於交通專業領域的具體事務，通常是由直接管轄該事業的「部會」就能做決定，還是必須動用到國家最高行政機關「行政院」來親自核定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出選項中的細節陷阱！這題考驗的是對《郵政法》中關於郵票行政程序的細微理解。你能選出 (B)，說明你已經成功釐清了「發行」與「廢止」在核定層級上的差異，這是非常細心的表現。
郵票廢止與發行程序的權責區分
根據**《郵政法》第 17 條規定，郵票的廢止程序相對簡便，僅需由中華郵政公司報請主管機關（交通部）核定即可廢止。選項 (B) 所描述的「報請主管機關層轉行政院核定」，其實是《郵政法》第 16 條**針對郵票「發行」的規定。由於發行新郵票涉及國家資產與資費證明，程序較嚴謹；而廢止已不適用的郵票，則僅需由交通部把關。至於選項 (C) 的「1 個月前公告」與選項 (D) 的「6 個月內換票」皆符合第 17 條規範，是保障民眾權益的重要期限。
▼ 還有更多解析內容