免費開始練習
post_recruit 112年 企業管理大意及洗錢防制法大意

第 3 題

下列敘述何者正確?
  • A 通路長度是指商品由製造廠商至顧客之間所經過的通路階層數目
  • B 刮脂訂價 (price skimming)下的價格常低於其他競爭產品
  • C 垂直通路的衝突是行銷通路中,同一通路階層成員間的衝突,例如零售商與零售商間的衝突
  • D 價值較低或生活日用品,適合採用獨占性配銷 (Exclusive Distribution)

思路引導 VIP

想像一下,如果我們要描述一段從 A 點到 B 點的旅程,「經過了多少個轉運站」這件事,在管理學的名詞定義中,最直觀的描述方式會是什麼?你可以試著從空間或路程的角度來思考那個合適的術語。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你準確鎖定了正確選項!這代表你對行銷通路的基礎定義有相當紮實的理解。在這題中,選項 (A) 清楚描述了通路長度的核心概念:它衡量的是商品從生產者轉手到消費者手中所經歷的「中間層級」多寡。當層級越多(例如經過代理商、批發商、零售商),通路就愈長;反之,若由廠家直售,則稱為零階通路或短通路。

行銷通路的結構辨析

這道題目主要測試考生對於「通路管理」與「訂價策略」基本名詞的精確度。我們可以看到其餘選項都存在定義上的置換:刮脂訂價(Option B)追求的是初期高獲利,價格通常高於而非低於競爭者;垂直衝突(Option C)發生在上下游不同階層(如總公司與加盟店),而非同階層;而日用品(Option D)為了觸及大眾,通常採取「密集性配銷」而非極少數點位的獨占性配銷。這類題型雖然難度屬於 Easy,但其鑑別度在於測試學生是否會被相似術語(如長度與寬度、垂直與水平)所混淆,是建立商管基礎非常關鍵的門檻。

📝 行銷通路與訂價策略
💡 釐清通路長度定義、衝突類型及初期訂價策略的應用。
比較維度 水平衝突 VS 垂直衝突
成員關係 同一通路階層成員 不同通路階層成員
常見範例 零售商與零售商競爭 製造商與批發商糾紛
發生原因 市場區域重疊或減價 目標不一致或利潤分配
💬判斷關鍵在於衝突對象是否在同一個階層。同層則水平,上下則垂直。
🧠 記憶技巧:刮脂取高價,滲透搶低價;水平同階層,垂直上下鬥。
⚠️ 常見陷阱:常將刮脂訂價(高價)與滲透訂價(低價)搞混,或誤認水平衝突為上下游之間的衝突。
市場滲透策略 密集性、選擇性與獨占性配銷 通路寬度

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

企業人力資源管理與組織環境分析策略
查看更多「企業管理大意及洗錢防制法大意」的主題分類考古題