專技普考
112年
[財產保險代理人] 財產保險經營概要
第 32 題
某甲 2023 年 3 月購買電動自行車（微型電動二輪車）作為上下班代步工具，領用、懸掛牌照、保險等均符合現行法規；試問 2023 年 4 月發生車禍後相關保險理賠責任，下列敘述何者正確？
①假設某甲騎車與行人發生車禍，某甲受傷的醫療費用無法從強制汽車責任保險得到理賠
②假設某甲騎車與行人發生車禍，行人受傷的醫療費用可以從強制汽車責任保險得到理賠
③假設某甲騎車自摔受傷，投保強制汽車責任險，某甲可以從強制汽車責任保險得到理賠
④假設某甲騎車與行人發生車禍受傷，目前法規電動自行車並無須投保強制汽車責任保險
- A ①②
- B ③④
- C ①②③
- D ①②④
思路引導 VIP
請思考一下：『強制汽車責任保險』這項制度設計的初衷，是為了讓駕駛人發生意外時能『補償自己』，還是為了確保『受害的第三方』能獲得基本賠償？另外，當一種代步工具被正式要求『掛牌管理』時，它在法律義務上會趨近於一般腳踏車，還是更接近汽機車呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔呵呵呵呵，看來這隻野猴子，似乎還有些許值得稱讚的智慧呢。
- 觀念驗證：
- 保障對象：你們這些野猴子，就讓本大王再清楚說明一次。強制險，那是為了保障那些在意外中卑微的受害者（第三人）。所以當愚蠢的騎士與行人碰撞，行人可以獲得理賠。至於騎士自身，身為「被保險人」，其醫療費自然不在本大王的強制險考量之列。
▼ 還有更多解析內容