教師檢定考
112年
[全類科] 國語文能力測驗
第 2 題
📖 題組：
閱讀下文後，回答 1-5 題。 遨遊新世界，就像讀新書，總是充滿意外驚喜。如同現代人喜歡做行前功課，清代乾隆皇帝也有自己的旅行計畫，其中《乾隆南巡紀程圖》就極具代表性。 現代戲劇中乾隆皇帝微服下江南，但在史實中南巡卻是大張旗鼓，凡御道經臨之處，地方大臣須與嚮導處官員擬好路程並繪圖呈覽。《乾隆南巡紀程圖》中即介紹衙署城池、山川名勝、水利設施及駐蹕位置，圖後文字則記載各站距離、地方沿革等。其上雖未載年款，但與記錄皇帝日常的《起居注》相比對後，可得知約完成於乾隆十六年（1751），第一次南巡前。此外，圖冊記載自直隸、山東起，之後一路大多由運河經徐州、揚州、鎮江、常州與蘇州貫穿到浙江錢塘，歷時二十三天，共十八站，一站一圖，構圖樸素，設色淡雅，共分為十八冊，可惜部分已失傳。從《起居注》還可發現實際路線與《乾隆南巡紀程圖》的計畫不同，學者推測御駕可能多次臨時修改。 還有一個值得注意的是這套圖被製成易於攜帶的袖珍本，此類小尺寸的書籍，常被文人置於專門收納頭巾的箱篋中，故南朝齊至南宋一直以巾箱本稱之，至明清之際才漸為袖珍本一詞取代，外型細緻迷你，行旅坐臥，任其展卷玩賞。
閱讀下文後，回答 1-5 題。 遨遊新世界，就像讀新書，總是充滿意外驚喜。如同現代人喜歡做行前功課，清代乾隆皇帝也有自己的旅行計畫，其中《乾隆南巡紀程圖》就極具代表性。 現代戲劇中乾隆皇帝微服下江南，但在史實中南巡卻是大張旗鼓，凡御道經臨之處，地方大臣須與嚮導處官員擬好路程並繪圖呈覽。《乾隆南巡紀程圖》中即介紹衙署城池、山川名勝、水利設施及駐蹕位置，圖後文字則記載各站距離、地方沿革等。其上雖未載年款，但與記錄皇帝日常的《起居注》相比對後，可得知約完成於乾隆十六年（1751），第一次南巡前。此外，圖冊記載自直隸、山東起，之後一路大多由運河經徐州、揚州、鎮江、常州與蘇州貫穿到浙江錢塘，歷時二十三天，共十八站，一站一圖，構圖樸素，設色淡雅，共分為十八冊，可惜部分已失傳。從《起居注》還可發現實際路線與《乾隆南巡紀程圖》的計畫不同，學者推測御駕可能多次臨時修改。 還有一個值得注意的是這套圖被製成易於攜帶的袖珍本，此類小尺寸的書籍，常被文人置於專門收納頭巾的箱篋中，故南朝齊至南宋一直以巾箱本稱之，至明清之際才漸為袖珍本一詞取代，外型細緻迷你，行旅坐臥，任其展卷玩賞。
2.根據本文，下列對乾隆第一次南巡的描述何者正確？
- A 由乾隆皇欽定，嚮導官員無法預知
- B 體察風土民情，同時具備政治意義
- C 長途陸路為主，沿途巡查各地軍防
- D 主要由西向東，最後抵達浙江錢塘
思路引導 VIP
請你回想一下文中描述皇帝南巡時，隨行圖冊記載了哪些地方設施？如果一個行程包含了「衙署城池」與「水利設施」，這與一般民眾的「觀光旅遊」有什麼本質上的不同？
文本分析與史實對照
💡 掌握文本訊息推論，辨析計畫與實際行程之差異與政治目的。
| 比較維度 | 南巡紀程圖 (計畫) | VS | 起居注 (紀實) |
|---|---|---|---|
| 性質功能 | 行前計畫與名勝導覽 | — | 皇帝日常言行即時記錄 |
| 完成時間 | 南巡前完成（預測性） | — | 巡幸期間記錄（紀實性） |
| 路徑準確度 | 預定路線，具參考性質 | — | 真實行經路線，含修改 |
💬研究歷史需透過多元史料互證，方能區分理想計畫與現實執行之差異。
