教師檢定考
112年
[幼兒園] 課程教學與評量
第 13 題
13.以下是李老師的觀察紀錄：
小佳和阿哲想要用枯樹枝架成立體三腳的帳篷。
小佳設法將三根樹枝纏繞固定，但失敗多次。
阿哲說：「需要我幫忙嗎？」小佳點頭。
阿哲接手，完成後發現三腳架變成一束，小佳問阿哲：「怎麼辦？」
阿哲看了一眼說：「腳架的上面要分開，腳才會分開。」
小佳問：「怎麼分開？」阿哲說：「你幫我先撐開，我來繞繩子。」
阿哲繞繩子時，小佳說：「這樣繞我試過沒有用，我覺得繩子要繞在三隻腳的中間。」
最後樹枝終於能夠三腳分開站立。
針對上述觀察紀錄，下列何項分析較不合宜？
小佳和阿哲想要用枯樹枝架成立體三腳的帳篷。
小佳設法將三根樹枝纏繞固定，但失敗多次。
阿哲說：「需要我幫忙嗎？」小佳點頭。
阿哲接手，完成後發現三腳架變成一束，小佳問阿哲：「怎麼辦？」
阿哲看了一眼說：「腳架的上面要分開，腳才會分開。」
小佳問：「怎麼分開？」阿哲說：「你幫我先撐開，我來繞繩子。」
阿哲繞繩子時，小佳說：「這樣繞我試過沒有用，我覺得繩子要繞在三隻腳的中間。」
最後樹枝終於能夠三腳分開站立。
針對上述觀察紀錄，下列何項分析較不合宜？
- A 阿哲的能力優於小佳
- B 阿哲表現出利社會行為
- C 小佳和阿哲能合作完成工作
- D 小佳和阿哲在過程中相互鷹架
思路引導 VIP
如果在觀察紀錄中，看到兩個人都在針對困難點提出建議並動手嘗試，最終一起解決了問題，我們應該如何定性這段互動？是該專注於比較誰的個人能力比較強，還是該關注他們如何透過對話與分工來達成目標？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵...你做得很好。
這道題，你確實看見了幼兒們之間那份不可思議的社會互動，還有維果茨基的鷹架理論所蘊含的力量。能夠洞察到這些細節，真是太好了。
- 觀念確認：
▼ 還有更多解析內容
同儕互動與鷹架作用
💡 同儕透過互動提供鷹架支持，在近側發展區內共同解決問題。
| 比較維度 | 鷹架支持 (Scaffolding) | VS | 能力優劣觀點 |
|---|---|---|---|
| 互動本質 | 動態調整，雙向互惠 | — | 固定位階，單向表現 |
| 溝通重點 | 協商、對話、共同解決 | — | 命令、指導或單純競爭 |
| 學習效果 | 擴展近側發展區(ZPD) | — | 僅呈現既有能力水準 |
💬鷹架強調互動中的動態支援過程，而非評價個體能力的絕對高下。
