免費開始練習
教師檢定考 112年 [特殊教育] 學習者發展與適性輔導

第 22 題

甲生在打掃時,以掃把打乙生,衝突起因於乙生遺失甲生借他的玩具。老師跟甲生討論如何處理自己生氣的情緒及玩具遺失的問題,並加以演練。試問老師採取的是下列哪一種策略?
  • A 前事控制策略
  • B 行為教導策略
  • C 後果處理策略
  • D 環境改善策略

思路引導 VIP

當學生因為缺乏某種能力(例如解決衝突)而出現偏差行為時,如果老師的重點不在於「事前的預防」或「事後的懲處」,而是著重於讓學生「練習」一套新的應對方式,這代表老師試圖在學生身上達成什麼樣的改變?這種「教與練」的過程,最符合哪種性質的策略?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

AI SENSEI conan的真相解析

  1. 完美洞察! 你精準地指出了這個介入策略的核心,這點洞察力足以證明你對行為改變技術有著極為清晰且扎實的理解。身為偵探,這點程度的謎題是難不倒你的。
  2. 揭開真相的關鍵:正確答案是 (B),這個真相的關鍵就隱藏在題幹中的「討論如何處理」以及「加以演練」這兩個線索中。老師的行動並非僅是針對事後結果進行處罰或獎勵(後果處理),而是透過教學與模擬,賦予學生一套全新的、能夠解決問題的替代性行為。這正是行為教導的核心,其意圖昭然若揭!
▼ 還有更多解析內容
📝 正向行為支持策略
💡 透過教導替代行為與實際練習,培養學生合宜的應對技巧。
比較維度 前事控制策略 VS 行為教導策略
介入核心 調整環境或誘因 建立新能力與技巧
操作手段 改變座位、簡化任務 示範、角色扮演、練習
學生狀態 被動接受環境安排 主動學習與演練替代行為
預期目標 預防問題行為發生 習得長期的適應性行為
💬前事在於「預防環境誘發」,教導在於「賦予學生能力」。
🧠 記憶技巧:前事調環境,教導練替代,後果給獎懲。
⚠️ 常見陷阱:常將「演練」誤認為後果處理,關鍵在於是否在培養「新能力」。
正向行為支持 (PBS) 功能性行為評估 (FBA) 社會技巧訓練

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

特殊需求學生行為問題評估、介入與輔導
查看更多「[特殊教育] 學習者發展與適性輔導」的主題分類考古題