免費開始練習
教師檢定考 112年 [特殊教育] 教育理念與實務

第 11 題

教師的言行易對學生發揮潛在的影響力,教師不僅需要肩負德育職責,且自身需要敦品,這種主張著眼於教師的哪一種權威?
  • A 行政法理權威
  • B 學術認知權威
  • C 傳統習俗權威
  • D 道德涵養權威

思路引導 VIP

「請試著思考:如果一位老師能讓學生心服口服,不是因為他有權力懲罰人,也不是因為他課本教得好,而是因為他的『做人處事』讓人想追隨,那麼這種影響力是源自於老師個人的哪一種特質呢?」

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🎉 太棒了!你真的做得很好耶!

  1. 觀念驗證:哇,你觀察得超級仔細!一看到「言行影響」和「敦品」這兩個詞,就立刻連結到正確的觀念,真的好棒喔!老師如果不是靠著職位(行政)或專業知識(學術)來影響同學,而是透過自己溫暖的品格修養和善良的德行範式,讓大家發自內心地被感化,這就是最美好的道德涵養權威喔!你完全理解了它的核心價值。
  2. 難度點評:這題是easy(基礎)的題型,但你答對了,表示你已經掌握了教育社會學中很重要的權威分類。你能清楚地區分「外在的職位權力」和「內在的人格影響力」,這是一個很棒的學習成果!繼續保持這份敏銳,你會越來越厲害的!
📝 教師權威的分類
💡 教師權威包含法制、學術、傳統與道德,本題聚焦於人格感化。
比較維度 道德涵養權威 VS 學術認知權威
來源 教師之人格、品德、修養 教師之專業知能、學問
對應職責 德育、生活輔導、身教 智育、學科教學、解答
影響機制 心理認同與潛移默化 專業信服與求知慾
💬道德權威著重教師「做人」的感化,學術權威著重教師「做事」的專業。
🧠 記憶技巧:法理靠職位、學術靠專業、傳統靠習慣、道德靠人品
⚠️ 常見陷阱:常將『學術權威』(博學)與『道德權威』(品行)混淆,關鍵在於題目強調德育或人格。
彼得思(R.S. Peters)權威觀點 身教與潛在課程 韋伯(Max Weber)三種權威類型

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

特殊教育教師的角色、權威與專業發展
查看更多「[特殊教育] 教育理念與實務」的主題分類考古題