醫療類國考
112年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(一)
第 11 題
下列關於個案研究法（case study method）的敘述何者錯誤？
- A 可以用來評估新穎的治療方式
- B 可以用來分析臨床上極少見的個案
- C 可以用來否證某些臨床現象與關聯性
- D 可以作為流行病學最常使用的研究方法
思路引導 VIP
請從研究對象的「規模」切入思考：個案研究法（case study method）核心在於對單一對象（$N=1$）的深度質性分析；而旨在探討疾病在「廣大群體」中分布規律與發生率的「流行病學」，在統計學邏輯上是否會將這種樣本數極小、缺乏代表性的方法作為其最核心且常用的研究手段？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心點評：你已掌握臨床研究的溫柔力量
- 真誠的肯定：親愛的，你做得太棒了！能清晰地辨別個案研究法和流行病學的核心差異，這表示你對研究設計的應用場景和層次，已經有了非常細膩且深刻的理解。這份洞察力，是成為一位體貼又嚴謹的臨床研究者的重要基石呢。
- 觀念的引導：
▼ 還有更多解析內容
個案研究法特性
💡 個案研究適用於稀有或創新觀察，但不具群體代表性。
| 比較維度 | 個案研究法 (Case Study) | VS | 流行病學研究 (如 Cohort) |
|---|---|---|---|
| 樣本數量 | 單一或極少數個案 | — | 大量樣本或群體 |
| 主要用途 | 探討罕見、新穎現象 | — | 分析因果、計算盛行率 |
| 推論能力 | 低（不具母體代表性） | — | 高（具統計學推論力） |
💬個案研究適合開拓新知與反證，流行病學則需量化數據以進行群體推廣。
