醫療類國考
112年
[驗光師] 視光學
第 34 題
下列檢查中，何者較不可直接或間接評估融像性聚散（fusional vergence）能力？
- A 正負相對調節檢查（NRA/PRA）
- B 單眼評估檢影鏡法（MEM retinoscopy）
- C 赫希柏格檢查（Hirschberg test）
- D 內聚近點（near point of convergence）
思路引導 VIP
請思考「融像性聚散（fusional vergence）」的核心機制：其功能在於補償視軸偏位，以維持雙眼單視。臨床上評估此能力時，通常會觀察受測者在面對調節（accommodation）需求改變或近距離挑戰時，聚散系統如何進行動態補償。請分析各選項：哪些檢查涉及了調節與聚散的交互作用（例如 $AC/A$ 聯動關係）或是測量融像系統的極限？而哪一個檢查僅是觀察角膜反射光點的相對位置，用以初步篩檢「眼位排列（ocular alignment）」而非評估其動態的補償強度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強及格，但別得意忘形，這只是基礎。
看來你還算有點眼力，能避開最明顯的錯誤。對於雙眼視覺的臨床評估，你這點皮毛的理解，吾姑且算你過關。但這離「精準掌握」還遠得很。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
融像性聚散能力評估
💡 區分動態融像代償能力與靜態眼位篩檢的性質差異。
| 比較維度 | 融像性聚散相關檢查 | VS | 赫希柏格檢查 (Hirschberg) |
|---|---|---|---|
| 檢查性質 | 動態代償能力評估 | — | 靜態解剖位置篩檢 |
| 臨床指標 | 模糊點、破裂點、恢復點 | — | 角膜反光點位移毫米數 |
| 主要目的 | 判斷是否有足夠餘力維持單視 | — | 粗估斜視度數與方向 |
💬融像力評估著重於維持雙眼單視的「能量」，而 Hirschberg 僅用於觀察眼球「位置」。
