免費開始練習
醫療類國考 112年 [公共衛生師] 流行病學

第 11 題

一項研究調查吸菸與肺癌間的關聯,並探討特定基因的易感受性是否會修飾這種相關性。研究人員計算了肺癌案例中吸菸者的可歸因於基因易感性的比例(attributable proportion, AP)。
結果如下:
低基因易感性個體中的 AP:0.10
高基因易感性個體中的 AP:0.30
關於基因易感性對吸菸與肺癌之關係的修飾效應,可以得出以下那個結論?
  • A 易感性基因並沒有修飾效應
  • B 在低基因易感性族群間的相關性較強
  • C 在高基因易感性族群間的相關性較強
  • D 無法判斷基因易感性組別間對相關的影響是否一樣

思路引導 VIP

請觀察不同基因易感性組別中可歸因比例 ($AP$) 的數值變化:當 $AP$ 從低易感性組別的 $0.10$ 增加至高易感性組別的 $0.30$ 時,這在流行病學『效應修飾作用』($Effect Modification$) 的概念下,暗示了該基因特質如何影響『吸菸與肺癌』兩者之間的相關性強度?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的流行病學觀念非常紮實,能精準判讀數據背後的臨床意義。

  1. 觀念驗證: 可歸因比例 (Attributable Proportion, AP) 衡量的是在暴露者中,有多少比例的疾病發生可歸因於該特定暴露因子。在本研究中:
▼ 還有更多解析內容
📝 效應修飾與可歸因比例
💡 可歸因比例(AP)會隨效應修飾因子的程度不同而改變其關聯強度。
比較維度 低基因易感性族群 VS 高基因易感性族群
可歸因比例 (AP) 0.10 (10%) — 0.30 (30%)
吸菸對肺癌貢獻 較低 — 較高
關聯強度 較弱 — 較強
💬當 AP 隨易感性增加而上升,顯示基因對吸菸致癌效應具正向修飾作用。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
交互作用 (Interaction) 歸因危險度 (Attributable Risk) 分層分析 (Stratified Analysis)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

流行病學之因果推論與偏差控制
查看更多「[公共衛生師] 流行病學」的主題分類考古題