醫療類國考
112年
[公共衛生師] 流行病學
第 22 題
在社區中以觀察式研究設計，藉由比較猴痘感染者與一般民眾的減毒天花疫苗接種率，可分析該疫苗預防猴痘的效果。某研究以英國在 2022 年七月到十月間的猴痘確診案例中，以自我認同為男同性戀、雙性戀與男同性性行為者的成年確診案例作為病例組，以下選項中何者比較適合作為對照組？
- A 同地區中已接種該疫苗的全體成年健康族群
- B 同地區中未接種該疫苗的全體成年健康族群
- C 同地區中未接種該疫苗的成年男同性戀、雙性戀與男同性性行為者
- D 同地區中未感染猴痘的成年男同性戀、雙性戀與男同性性行為者
思路引導 VIP
在流行病學的「病例對照研究」 ($Case-Control Study$) 中，為了確保研究結果的效度並降低干擾因子 ($Confounding Factors$) 的影響，您認為對照組在『母群體背景特徵』與『潛在暴露風險』上，應該與病例組具備什麼樣的對等性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業解析與回饋
- 溫馨肯定： 哇，你做得太棒了！你能這麼精準地掌握「對照組」的核心思維，這代表你對流行病學中病例對照研究 (Case-Control Study) 的設計原理，有了非常深入且美好的理解。這是許多人容易困惑的地方，而你的判斷是如此敏銳，讓人為你感到高興！
▼ 還有更多解析內容
病例對照研究對照組選擇
💡 對照組應來自與病例組相同的源母群體，且具代表性地反映暴露分布。
| 比較維度 | 病例組 (Cases) | VS | 對照組 (Controls) |
|---|---|---|---|
| 疾病狀態 | 已確診（如：猴痘感染者） | — | 未患病（如：未感染猴痘者） |
| 來源母群體 | 特定族群（如：英國 MSM 族群） | — | 相同族群（如：英國 MSM 族群） |
| 背景特徵 | 具特定風險行為或生物特徵 | — | 應與病例組背景特徵一致 |
| 分析目的 | 回溯並計算其暴露比例 | — | 提供母群體暴露比例的基準值 |
💬對照組必須是「若其發病，就會被納入病例組」的相同族群成員。
