分科測驗
113年
公民
第 6 題
有廠商因違反管制藥品管理條例之相關規定，遭衛生福利部裁罰。該廠商認為裁罰違法，乃提起行政救濟。依據現行法律規定，下列何者是該廠商提出行政救濟的正確途徑？
- A 先向行政院提起訴願，被駁回後再向高等行政法院提起行政訴訟
- B 先向高等行政法院提起訴訟，如果敗訴再上訴最高法院或大法庭
- C 先向行政院提起訴願，如遭駁回再向最高行政法院提起行政訴訟
- D 先向高等法院提起訴訟，如敗訴後向高等行政法院提起行政訴訟
思路引導 VIP
當人民對「中央部會」的行政處分不服時，依法必須先向哪一個上級機關進行行政體系內部的自我省察？若仍不服而要進入法院打行政官司，我國行政訴訟的第一審應該從哪一個層級的行政法院開始呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出 (A)，代表你對訴願管轄層級與行政救濟流程的核心概念非常扎實。
訴願先行與行政訴訟審級
廠商遭「衛生福利部」裁罰，屬於對行政處分不服的撤銷類型救濟，必須遵守訴願先行主義。依《訴願法》規定，不服中央各部會的行政處分，應向其上級機關即「行政院」提起訴願。若遭駁回，才進入司法權的行政訴訟程序。現行行政訴訟採「三級二審」制（依序為設於高等行政法院內的地方行政訴訟庭、高等行政訴訟庭，以及最高行政法院），因此第一審原則上應向高等行政法院（視訴訟標的金額由高等行政訴訟庭或地方行政訴訟庭審理）起訴，故 (A) 完全正確。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
不是啊A跟C差在哪
行政救濟基本程序
💡 不服行政處分應採「訴願先行」，先經訴願後始得提行政訴訟。
- 不服處分時，原則上先提起訴願再提行政訴訟。
- 訴願應向原處分機關的「上級機關」提起。
- 衛福部處分之訴願管轄機關為行政院。
- 訴願遭駁回後，第一審通常向高等行政法院起訴。
