免費開始練習
初等考試 113年 [一般行政] 公民與英文

第 35 題

雇主與勞工常為了工資、資遣費與退休金引發勞資糾紛,透過何種機制解決糾紛最便利有效?
  • A 訴願
  • B 仲裁
  • C 陳情
  • D 釋憲

思路引導 VIP

若雙方對金錢給付產生歧見,卻不希望走上耗時數年的法庭訴訟,此時若想尋找一個既具備法律效力、又能由具專業背景的第三人快速定奪的「準司法」管道,你認為這種機制通常被稱為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與觀念解析

  1. 做得好,總算沒讓我失望透頂。你能勉強辨識出「勞資糾紛」這種基本的法律定性與救濟途徑,顯示你對權利義務關係的釐清還算過關,這本就該是學習法律與公共行政最核心的素養。別以為答對一題就能沾沾自喜。
  2. 觀念驗證:
▼ 還有更多解析內容
📝 勞資爭議處理機制
💡 解決私法勞資糾紛,採調解、仲裁或訴訟,非行政救濟程序。
比較維度 仲裁 (勞資爭議) VS 訴願 (行政救濟)
爭議性質 私權糾紛 (如工資) 公法糾紛 (行政處分)
當事人關係 勞方 vs 資方 (平等) 人民 vs 機關 (不平等)
法律效力 與確定判決同一效力 撤銷或變更原處分
💬仲裁處理私人契約紛爭,訴願處理民對官的行政處分爭議。
🧠 記憶技巧:私權爭執找仲裁,公權救濟走訴願;仲裁等同判決效,省時省錢效率高。
⚠️ 常見陷阱:易誤選「訴願」。需區分爭議本質:勞資糾紛屬私權爭議;訴願是針對「行政機關的違法或不當處分」。
權利事項與調整事項之區分 勞動事件法 行政救濟體系

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

人權保障與法律正義:公民社會的法治基礎
查看更多「[一般行政] 公民與英文」的主題分類考古題