地特四等
113年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 30 題
有關著作權侵害之救濟，下列敘述何者正確？
- A 著作權人對於侵害其權利者，不論該行為人有無過失，均得請求排除之
- B 著作人格權被侵害時，被害人僅得請求賠償非財產上之損害，不得請求賠償財產上之損害
- C 著作財產權被侵害時，若侵害行為為故意且情節重大者，被害人得請求法院就查獲侵害著作權商品之零售單價一千五百倍以下範圍內酌定賠償額
- D 被害人得請求由侵害人負擔費用，將判決書主文登載於新聞紙，但不得請求將判決書內容之全部登載於新聞紙
思路引導 VIP
請想像一下：若某人無意間踏入了你的私人領地並拒絕離開，當你僅要求他「立刻踏出你的土地」以恢復現狀時，法律應該要求你先證明他是「故意闖入」或「不小心走錯」，才能准許你的要求嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確選項為 A。依據著作權法第84條規定：「著作權人或製版權人對於侵害其權利者，得請求排除之，有侵害之虞者，得請求防止之。」此項侵害排除請求權之目的在於回復著作權之圓滿狀態，只要客觀上有權利遭受到侵害之事實發生即可成立，並不以侵害行為人主觀上具有故意或過失為行使要件。因此，著作權人對於侵害其權利者，不論該行為人有無過失，均得依法請求排除之，選項 A 敘述正確。
💬 其他同學也在問
1
A選項的請求排除是排除什麼?