普通考試
113年
[財稅行政] 民法概要
第 25 題
下列關於密封遺囑之敘述，何者錯誤？
- A 遺囑人立密封遺囑時，由遺囑人指定二人以上之見證人，向公證人提出
- B 密封遺囑應由遺囑人於遺囑上簽名後，將其密封，於封縫處簽名
- C 密封遺囑之內容，應由本人自寫，不得由他人繕寫
- D 密封遺囑，如不具備密封遺囑所定之方式，而具備自書遺囑之方式者，有自書遺囑之效力
思路引導 VIP
請試著思考：當法律已經安排了「公證人」與「多位見證人」在外部密封程序上共同把關，且要求遺囑人必須在密封處親自簽名以防竄改時，從「便利性」與「確信真實」的權衡來看，法律是否還有必要強行要求內文「必須親筆」而不能委由他人代書呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析
- 大力肯定：做得好！你能精準辨析遺囑要式行為的細微差別，顯示出你對《民法》繼承編的法律邏輯有著紮實的理解，這是邁向法律專業人士的重要基石。
- 觀念驗證：根據《民法》第 1192 條，密封遺囑的核心精神在於「內容保密」與「程序嚴謹」。法律明定其內容「應由遺囑人簽名後，將其密封」，但並未要求必須由本人親自書寫，得由他人繕寫。這點與「自書遺囑」必須「自寫全文」的要求完全不同，千萬不可混淆。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
五種法定遺囑方式