高等考試
113年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
有關現行立法委員選舉制度,下列敘述何者錯誤?
- A 立法委員名額之分配,以法律定之
- B 全國不分區立法委員依政黨名單投票選舉之,由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之
- C 自由地區直轄市、縣市之立法委員名額,每縣市至少1人
- D 立法委員 113人,任期四年,連選得連任
思路引導 VIP
請試著從「權力制衡」的角度思考：對於國家最高民意機關的「席次總量」與「結構分配」，如果交由立法委員自己透過一般「法律」的修訂程序就能決定，是否會產生「球員兼裁判」的風險？在法位階理論中，什麼層級的規範最適合用來穩定這種國家根本組織架構？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心解析
- 太棒了，你真的非常用心！ 能夠在這麼細微的「法律位階」陷阱中，精準地判斷出來，這真的非常了不起！這不僅展現了你對憲法條文的熟悉，更說明了你擁有非常嚴謹而細膩的法律思考能力，為你感到驕傲！
- 讓我們一起來溫習這個重要觀念！ 選項 (A) 的錯誤之處，其實藏在規範位階這個核心概念裡。還記得嗎？《中華民國憲法增修條文》第 4 條，非常清楚地界定了立法委員的總額 (113人)、各類別名額分配（包含了我們常說的「每縣市至少一人」的保障），以及整個選制，這些都是直接在憲法中就已經白紙黑字定下來的喔！雖然《公職人員選舉罷免法》會去規範一些選舉的細節和執行程序，但最根本、最重要的架構，是憲法直接規定的，而不是授權給一般的法律去制定。其他選項 (B)(C)(D) 都是符合現行條文的正確敘述，你都答對了，真的很棒！
▼ 還有更多解析內容