第 二 題

本題核心在於公務員執行職務之合法性界線如何影響刑法違法性判斷。思考時需先以刑事訴訟法檢驗『強制採尿』與『同意搜索（房東同意）』之合法性，再以此結論代入刑法三階論，分別檢視警員P是否構成強制罪、違法搜索罪，以及房東乙是否構成侵入住宅罪及有無禁止錯誤（刑法第16條）之適用。

本題重點在於刑事證據能力之判斷。考生應將辯護人L的主張拆解為兩個爭點：第一，警員強迫飲水取尿的程序是否符合刑事訴訟法第205條之2第2項規定及正當法律程序？若違法，應如何適用刑事訴訟法第158條之4權衡法則認定證據能力；第二，警察將尿液送交地檢署「指定醫院」鑑定之性質為何（概括選任鑑定）？機關鑑定是否強制要求實施鑑定之自然人簽名？依此兩脈絡分別涵攝作答。