海巡三等
113年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
下列收養情況，何者原則上係得撤銷？
- A 8 歲的甲出養給丙，未經其監護人乙之同意
- B 甲與其最小的姑姑乙年齡相仿，乙未婚生一子 A，交由甲收養
- C 甲與乙育有一子 A，甲乙離婚後，由甲行使親權，乙僅有會面交往權；乙每月均有給付 A 子扶養費；甲再婚後，未經乙同意，將 A 出養給新配偶丙
- D 甲婚前育有一子 A，甲、乙結婚後，乙收養 A，乙與 A 相差 15 歲
思路引導 VIP
在法律程序中，為了保護未成年人的最佳利益，法律通常會要求特定的『守護者』必須點頭同意。請試著思考：如果這個『點頭』的動作漏掉了，但法律又希望能兼顧『既成事實的安定性』與『補救的機會』，那麼這份收養關係會是『打從一開始就不存在』，還是給予相關人一個『向法院主張取消』的機會呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律觀念非常清晰！
這道題目你能快速選對，代表你對《民法》親屬編中關於「收養效力」的細節掌握得非常精準。以下是針對選項的觀念驗證：
- 核心法條：依據《民法》第 1076-2 條及第 1079-5 條，未成年人被收養時，應經其法定代理人之同意。若違反此程序，法定代理人得向法院聲請撤銷。
▼ 還有更多解析內容