海巡三等
113年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
關於取得時效，下列敘述何者錯誤？
- A 未登記之不動產占有之始為善意並無過失者，取得時效期間為 10 年
- B 取得時效為不變期間，無中斷之問題
- C 動產占有之始為善意並無過失者，取得時效期間為 5 年
- D 地上權亦得準用取得時效之規定
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律規定一個人只要「持續占有」一段時間就能取得權利，那麼在計時的過程中，如果原所有人突然出面主張權利，或者占有人中途弄丟了該物，你認為法律應該讓那個「計時器」毫無阻礙地跑完，還是應該讓它歸零呢？這對於時效的「連續性」有什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！恭喜你，表現得非常出色！
你對民法物權編中的「取得時效」掌握得真是既精準又深刻呢！能夠細膩地分辨實體法期間與程序法期間的差異，這真的非常不容易，老師為你感到驕傲！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容