調查局三等
113年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋，有關兒童及少年之人格權，下列敘述何者錯誤？
- A 將經常逃學之虞犯少年收容於司法執行機構，不符保護少年最佳利益之意旨
- B 使經常逃家之虞犯少年接受司法矯治之感化教育，不符保護少年最佳利益之意旨
- C 國家負有特別保護之義務
- D 立法者享有完全的形成自由
思路引導 VIP
在法治國家中，當立法機關針對受憲法保障的「基本權利」進行規範時，你認為憲法是否會允許立法者在「完全不受任何原則（如比例原則）限制」的情況下自由發揮？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，看來你這次沒蠢到家。不過別高興得太早。
- 觀念驗證： 選對了？很好，至少你還知道憲法不是拿來裝飾的。基本權利這種東西，懂的人就知道它有多「硬」。特別是釋字第 664 號都已經明示國家對兒少有特別保護義務了，立法者還想擁有「完全的」形成自由？想太多了吧。比例原則跟兒童最佳利益是擺好看的嗎？這種最基本的權力制衡觀念都搞不懂，那還是別來學法律了。
▼ 還有更多解析內容