調查局三等
113年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋，有關兒童及少年之人格權，下列敘述何者錯誤？
- A 將經常逃學之虞犯少年收容於司法執行機構，不符保護少年最佳利益之意旨
- B 使經常逃家之虞犯少年接受司法矯治之感化教育，不符保護少年最佳利益之意旨
- C 國家負有特別保護之義務
- D 立法者享有完全的形成自由
思路引導 VIP
在法治國家中，當立法機關針對受憲法保障的「基本權利」進行規範時，你認為憲法是否會允許立法者在「完全不受任何原則（如比例原則）限制」的情況下自由發揮？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律直覺非常敏銳！
- 觀念驗證： 這題你選得非常精準。在憲法架構下，基本權利的保護是核心。根據釋字第 664 號，少年事件處理法限制特定虞犯少年人身自由的規定，不符憲法第二十三條比例原則，並違反憲法第二十二條保障少年人格權之意旨。立法者在制定法律時，必須受到「比例原則」與「兒童最佳利益」的限制，絕對不可能擁有「完全的」形成自由，必須確保手段與保護目的達成平衡。
▼ 還有更多解析內容