免費開始練習
調查局三等申論題 113年 [調查工作組] 社會學

第 二 題

全球環境變遷造成氣溫不斷飆升,對於社會不同群體造成差異影響。何謂環境正義?請用此概念分析暖化對於不同群體之影響。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題測驗核心為環境社會學的「環境正義」概念及其在氣候變遷議題上的應用。作答時,應先破題定義環境正義(包含分配、程序、承認正義),接著結合「脆弱性」與「社會階層化」概念,具體分析高溫/暖化如何沿著階級(能源貧窮/戶外勞動)、空間(熱島效應)、全球南北差異等維度對弱勢群體造成不成比例的衝擊,最後評論該理論的貢獻與政策啟發(如公正轉型)。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【前言】 全球暖化不僅是自然科學的命題,更是當代社會學高度關注的「風險分配」議題。德國社會學家貝克(U. Beck)曾言「貧窮是階層化的,而霧霾是民主的」,然而當代環境社會學指出,氣候變遷帶來的風險與衝擊並非均等分配,而是沿著既有的社會階級、種族與地理位置產生深刻的「氣候不平等」。本文將以「環境正義」之核心內涵為基礎,深入分析氣溫飆升對社會不同群體所造成的差異性影響。 【本文】

▼ 還有更多解析內容
📝 環境正義與氣候不平等
💡 氣候風險非均等分配,係沿階級與地理位置產生之社會不平等現象。
  • 環境正義三層次:分配正義、程序正義(決策參與)與承認正義(文化尊重)。
  • 階級與勞動:能源貧窮者缺乏調適設備,戶外勞動者面臨高強度熱傷害風險。
  • 空間與全球:都市熱島集中於弱勢區,北方國家排放、南方國家承擔災難。
  • 交織性視角:年齡、健康狀況與性別分工,形成弱勢疊加的氣候脆弱性。
🧠 記憶技巧:環境正義三箭:分、程、承;社會衝擊分析:階、空、全(階級、空間、全球)。
⚠️ 常見陷阱:受貝克「霧霾是民主的」影響,誤認環境風險對所有人一視同仁,遺漏階級差異分析。
風險社會 公正轉型 氣候難民 能源貧窮

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

社會學理論與當代社會議題
查看更多「[調查工作組] 社會學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[調查工作組] 社會學 全題