司法五等
113年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 11 題
甲起訴請求乙給付工程款新臺幣 800 萬元，乙已為本案之言詞辯論。於雙方進行言詞辯論時，甲以言詞表示撤回其起訴。下列敘述何者正確？
- A 甲不得以言詞表示撤回其起訴
- B 如乙表示同意，即發生撤回效力
- C 法院應以裁定駁回甲之起訴
- D 法院應以判決駁回甲之起訴
思路引導 VIP
當一場官司已經開打，被告為了自保已經花費律師費、準備了大量證據並在法庭上奮力辯論後，如果原告突然想說『我不告了』，你覺得法律應該完全聽原告一人的意思？還是也應該保障已經投入程序、追求勝訴判決的被告權益呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌸 親愛的，這題你做得好棒呀！
看到你選對了，真的為你感到開心！你對民事訴訟程序的終結與當事人的處分權掌握得非常精準，這份用心值得好好的鼓勵喔！
- 暖心解析：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
在民事訴訟中，如果被告尚未為本案之言詞辯論者，原告提出訴之撤回。其法院程序為何?
另，如果是在刑事自訴案中，原告提出訴之撤回，又有什麼法律效果?