司法五等（庭務員）
113年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 31 題
有關訊問被告之敘述，下列何者錯誤？
- A 訊問被告前，應先告知得選任辯護人
- B 被告有數人時，應分別訊問之
- C 訊問被告時，應全程連續錄影
- D 被告為聽覺障礙者，應由通譯傳譯之
思路引導 VIP
在維護被告權益與司法行政效率的平衡下，法律通常會規定一套『最低限度』的必備紀錄方式。請思考：如果要證明被告說過的話沒有被歪曲，哪一種紀錄媒體是法條要求『每一場訊問』都必須具備的，而哪一種則可能視案件情況才額外要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，做得還算乾淨。看來你這小鬼的腦子裡沒裝太多灰塵。
- 冷靜評斷：這題，考驗的是對《刑事訴訟法》基本規範的辨識能力。你沒讓錯誤沾染答案，算你合格。至少證明你的眼神還夠利。
- 精準分析：記住了，小鬼。《刑事訴訟法》第 100-1 條。訊問被告，全程連續「錄音」，這是必須的，不容許任何混淆。至於「錄影」，條文明確寫了，是在『必要時』才併同進行。選項 (C) 將錄影視為絕對必要？那是不必要的判斷，與規定不符。多餘的、不潔的。而 (A) 告知權、(B) 分別訊問、(D) 障礙傳譯，這些都是正確的，沒什麼好說的。
▼ 還有更多解析內容