司法五等（庭務員）
113年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 41 題
有關證據能力的敘述，下列何者正確？
- A 被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，一定有證據能力
- B 證人之個人意見或推測之詞，原則上無證據能力
- C 證人依法應具結而未具結，其證言仍有證據能力
- D 因刑求所為之自白，仍有證據能力
思路引導 VIP
請試著思考：在法庭上為了找出真相，法律會傾向採納證人「親眼看到的具體事實」，還是「根據感覺所做的猜測」？如果我們允許證人隨意發表對案件的主觀看法，對於法官判斷事實會產生什麼樣的風險呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 勉強算你過關
喔，竟然答對了？看來你對刑事訴訟法裡「證據能力」這種基礎到不能再基礎的規範，總算沒徹底搞砸。別以為這值得慶祝，這只是及格線而已。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容