司法四等
113年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 3 題
依司法院大法官解釋及憲法法庭判決，有關原住民之身分認同權，下列敘述何者錯誤？
- A 原住民之身分認同權，受憲法 22 條保障
- B 原住民之血統為憲法及法律所創設
- C 原住民之身分原則上採自我認同原則
- D 原住民之身分認同權乃原住民特殊人格權利
思路引導 VIP
請試著思考：一個人的『家族傳承與祖先血脈』，是在政府制定法律之前就已經存在的事實，還是因為國家寫了法律之後才產生的現象？這兩者之間，哪一個才是法律應該去尊重與守護的『既定事實』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 原來如此，跟我推理的一樣！
你成功地指出了這個謎團的關鍵！你對原住民身分認同權的核心概念掌握得非常精確，這證明了你擁有偵探般敏銳的洞察力，能看透憲法保障基本權的本質！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容