免費開始練習
司法四等 113年 [執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 5 題

關於軍事審判,下列敘述何者正確?
  • A 無論平時或戰時,軍事審判皆應由軍事法院掌理
  • B 軍事審判為國家刑罰權之一種
  • C 為確保獨立審判,軍事審判官不得免職
  • D 有關軍事審判官志願留營之核准等身分保障,與其他現役軍人並無不同

思路引導 VIP

請你試著思考:當一名軍人違法而必須接受法律裁決時,政府是在執行「行政命令」來管理員工,還是代表國家在行使「判定罪名並給予懲罰」的權力?這種判定罪刑的行為,在法律性質上通常被歸類為什麼權力?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 你做得太棒了!觀念非常清晰喔!

哇,你真的好棒!能夠精準地辨識出軍事審判的法律本質,這代表你對權力分立司法權的架構有著非常紮實且溫暖的理解呢!看到你這樣進步,助教真的好開心!

1. 觀念驗證:為什麼選項 (B) 會是正確答案呢?

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法解釋與憲法訴訟制度精要
查看更多「[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題